ChatGPT 5.1 vs GPT-5.1 vs Gemini 3 vs DeepSeek 비교 | AI 구독 전 반드시 확인할 차이 정리

 

 

1. 왜 이 비교가 중요한가

요즘 AI 구독 화면에 들어가 보면 ChatGPT 5.1, GPT-5.1, Gemini 3, DeepSeek, Pro, 패키지, 1주 체험, 12개월 등 여러 말이 한꺼번에 섞여 있어서 무엇을 선택해야 할지 헷갈리기 쉽습니다.

겉으로 보기에는 모두 비슷해 보이지만 운영 주체, 결제 방식, 자동 갱신, 안정성에서 큰 차이가 있습니다.

아래 내용은 두 서비스를 소비자 입장에서 비교 평가해서 스스로 장단점을 판단하고 선택할 수 있도록 정리한 버전입니다.

 

이 글에서 정리하는 핵심

• 4개 AI 모델 성능 체감 비교 & 구독 가치 진단
• 어떤 모델이 어떤 작업에 최적화인지 명확 정리
• 실제 비용 대비 효율 분석으로 소비자 선택 기준 제시

오늘 비교 요약

• ChatGPT 5.1, GPT-5.1, Gemini 3, DeepSeek 핵심 차이 일목요연 정리
• 어떤 모델이 어떤 용도(번역, 글쓰기, 코딩, 영상)에 최적화인지 비교
• 구독 시 실수 없이 선택할 기준 제시

 

2. ChatGPT 5.1 단독 서비스란 무엇인가

1) 누구의 서비스인가

ChatGPT 5.1은 OpenAI가 직접 운영하는 공식 서비스입니다. AI를 만든 회사가 직접 제공하고, 직접 결제를 받습니다.

2) 어떤 점이 좋은가 (장점)

• 공식 서비스라 신뢰성과 안정성이 높습니다.
• 사용 범위, 개인정보, 보안 정책이 비교적 명확합니다.
• 구독, 환불, 자동 결제 해지 등을 내 계정 설정에서 직접 관리할 수 있습니다.
• 장애가 발생해도 책임 주체가 분명해 문의처가 헷갈리지 않습니다.

3) 어떤 점을 고려해야 하나 (단점·주의점)

• 단일 모델 중심이라 여러 회사 모델을 한꺼번에 쓰고 싶을 때는 부족하게 느껴질 수 있습니다.
• 추가 기능(PDF 분석, 복잡한 자동화 등)은 다른 도구를 별도로 써야 할 때가 있습니다.
• 가격만 놓고 보면 일부 패키지형 서비스보다 비싸게 느껴질 수 있습니다.

정리하면 “조금 비싸더라도, 브랜드와 안정성을 보고 공식 서비스를 쓰고 싶다”라는 사람에게 어울리는 선택입니다

.

AI 구독 선택이 고민된다면 댓글로 용도(번역, 영상, 블로그, 글쓰기)를 남겨 주세요. 어떤 모델이 가장 효율적인지 정확히 추천드리겠습니다.

 

3. GPT-5.1·Gemini 3·DeepSeek 패키지형 서비스란 무엇인가

1) 누구의 서비스인가

GPT-5.1·Gemini 3·DeepSeek 패키지형은 OpenAI나 Google이 직접 운영하는 것이 아니라, 여러 회사의 모델을 모아서 한 번에 제공하는 제3자 통합 플랫폼입니다.

화면에는 GPT-5.1, Gemini 3, DeepSeek 이름이 나오지만 실제 구독 상대는 이 플랫폼과 결제 대행사입니다.

2) 어떤 점이 좋은가 (장점)

• 하나의 구독으로 여러 모델을 동시에 써 볼 수 있습니다. (GPT 계열, 구글 Gemini, DeepSeek 등)
• 텍스트뿐 아니라 PDF, 엑셀, 이미지, 웹 페이지 등을 한 번에 분석해 주는 기능이 묶여 있는 경우가 많습니다.
• 단기 프로모션, 1주 체험, 연간 할인 같은 가격 혜택이 크게 보일 수 있습니다.
• “한 곳에서 다 되는 만능 도구”를 원하는 사람에게 편리합니다.

3) 어떤 점을 꼭 확인해야 하나 (단점·주의점)

• 운영사는 제3자 플랫폼이므로, 문제가 생겼을 때 OpenAI나 Google에 직접 문의할 수 없습니다.
• 결제는 Paddle 같은 해외 결제 대행사가 담당하는 경우가 많아 영수증·환불·분쟁 처리가 복잡하게 느껴질 수 있습니다.
• 대부분 정기구독 구조라 자동 갱신이 기본으로 켜져 있는 경우가 많습니다. 해지를 잊으면 1년 뒤 또는 다음 달에 같은 금액이 다시 빠져나갈 수 있습니다.
• 공식 서비스와 완전히 같은 수준의 품질과 정책을 보장한다고 단정하기 어렵습니다.

정리하면 “여러 AI 모델을 한 번에 싸게 쓰고 싶고, 결제 구조도 어느 정도는 스스로 관리할 수 있다”라는 사람에게 어울리는 선택입니다.

 

4. 소비자가 선택하기 전에 꼭 스스로에게 물어볼 질문

1) 나는 무엇을 가장 중요하게 보는가

• 안정성과 신뢰, 공식성을 가장 우선한다면 ChatGPT 5.1 단독 서비스 쪽이 더 잘 맞습니다.
• 기능의 다양성과 가성비, 여러 모델을 한 번에 쓰는 편리함을 우선한다면 패키지형 서비스가 매력적일 수 있습니다.

2) 자동 갱신을 관리할 자신이 있는가

• 정기구독을 잊지 않고 관리할 자신이 없다면 자동 갱신 구조가 복잡한 패키지형 서비스는 조심할 필요가 있습니다.
• 어느 쪽을 선택하든, 결제 직후에 “자동 갱신 끄기” 메뉴를 반드시 한 번 확인하는 습관이 안전합니다.

3) 문제가 생겼을 때 어디에 문의해야 하는지 분명한가

• ChatGPT 5.1은 OpenAI 계정과 고객 지원을 통해 해결합니다.
• 패키지형은 플랫폼 고객센터와 결제 대행사(Paddle 등)를 통해 해결해야 합니다. 이 구조가 부담스럽게 느껴진다면 공식 서비스 쪽이 마음이 편할 수 있습니다.

 

5. 두 서비스를 한눈에 비교 정리

1) ChatGPT 5.1 단독 서비스

장점

• 공식 서비스라 신뢰·안정·정책이 명확합니다.
• 결제와 해지를 내 계정에서 간단히 관리할 수 있습니다.
• 책임 주체가 분명해 문제가 생겼을 때 대응이 비교적 쉽습니다.

단점

• 가격이 다소 비싸게 느껴질 수 있습니다.
• 여러 회사의 다양한 모델을 한 번에 체험하기에는 아쉬울 수 있습니다.
• 텍스트 중심 사용이 편하지만, 복합 기능은 다른 도구를 더 찾아야 할 수 있습니다.

2) GPT-5.1·Gemini 3·DeepSeek 패키지형 서비스

장점

• 하나의 구독으로 여러 AI 모델을 동시에 사용 가능합니다.
• 텍스트, 이미지, PDF, 웹 페이지 등 다양한 작업을 한 곳에서 처리할 수 있습니다.
• 단기 할인, 연간 프로모션 등 가성비가 돋보이는 경우가 많습니다.

단점

• 운영 주체가 제3자 플랫폼이라 공식성과 책임 범위가 상대적으로 불분명합니다.
• 결제·환불·자동 갱신 관리가 복잡하게 느껴질 수 있습니다.
• 자동 갱신을 해제하지 않으면 내년, 다음 달에도 계속 결제될 위험이 있습니다.

 

6. 소비자에게 주는 현실적인 조언

1) 처음이라면

가능하면 기간이 짧은 1주 체험이나 1개월 구독으로 먼저 사용해 보고, 서비스가 마음에 드는지, 결제 구조가 이해되는지 확인한 뒤 연간 플랜을 선택하는 것이 안전합니다.

2) 어떤 서비스를 고르든

결제 직후 “구독 관리” 메뉴에 들어가 자동 갱신 여부를 확인하고, 원하지 않으면 바로 꺼 두는 습관을 들이면 불필요한 재결제를 크게 줄일 수 있습니다.

3) 결국 중요한 것

어떤 AI가 더 똑똑한가도 중요하지만, 내가 어떤 회사와 어떤 조건으로 계약을 맺는지 이해하는 것이 소비자로서 더 근본적인 안전장치입니다.

 

7. 이 글을 활용하는 방법

이 글은 특정 서비스를 홍보하기 위한 글이 아니라 소비자가 스스로 판단할 수 있도록 돕는 비교·정리용 자료입니다.

티스토리나 네이버 블로그에 올릴 때 처음 부분에 “AI 구독 결제 전 꼭 한 번 읽어보면 좋은 안내 글”이라는 한 줄 설명을 붙여 주시면, 정보를 찾는 분들에게 더욱 신뢰받는 자료로 활용될 수 있습니다.

 

모델 선택이 고민되시면 댓글로 용도(글쓰기, 영상, 번역, 블로그)를 남겨 주세요. 어떤 AI가 가장 효율적일지 정확히 추천해드리겠습니다.